Más

    No hay una f├│rmula perfecta para las clasificaciones de b├║squeda

    - Advertisement -

    En una declaraci├│n reciente en las redes sociales, el enlace de b├║squeda de Google recuerda que no existe una f├│rmula de ÔÇťp├ígina perfectaÔÇŁ que los sitios web deban seguir para obtener una buena clasificaci├│n en los resultados de b├║squeda.

    El declaraci├│n comienza:

    ┬źHoy quer├şa hablarles sobre la creencia de que existe alg├║n tipo de f├│rmula de┬╗ p├ígina perfecta ┬źque debe usarse para obtener una clasificaci├│n alta en la B├║squeda de Google┬╗.

    Google aclara que no existe una f├│rmula de clasificaci├│n universal a pesar de las afirmaciones de que recuentos de palabras, estructuras de p├íginas u otras optimizaciones espec├şficas pueden garantizar una ubicaci├│n alta.

    La declaraci├│n contin├║a:

    ÔÇťNo lo hay, y nadie deber├şa sentir que debe trabajar con alg├║n tipo de f├│rmula m├ştica. Es una creencia que se remonta incluso a antes de que Google fuera popularÔÇŁ.

    Leer: ┬┐El recuento de palabras realmente importa para el contenido SEO?

    Disipando los mitos del SEO

    Las herramientas de SEO de terceros a menudo recomiendan crear p├íginas de formas espec├şficas para tener ├ęxito en la b├║squeda. Sin embargo, Google afirma que estas herramientas no pueden predecir las clasificaciones.

    Los consejos de las herramientas se basan frecuentemente en encontrar promedios entre las páginas principales, mientras que el algoritmo de Google valora los puntos en común y las diferencias únicas.

    ÔÇťLos consejos de terceros, incluso los art├şculos de noticias, pueden sugerir alg├║n tipo de cosa. Seguir estos consejos no garantiza una clasificaci├│n superior. Adem├ís, tales predicciones y consejos a menudo se basan en promedios, lo que pasa por alto el hecho de que p├íginas completamente diferentes y ├║nicas pueden tener ├ęxito en las b├║squedas, y lo hacenÔÇŁ.

    En lugar de f├│rmulas, el consejo de Google es centrarse en ser ├║tiles y relevantes para los usuarios.

    Por ejemplo, si la firma de un autor se ajusta al propósito de una página para los lectores, inclúyala, pero no porque supuestamente pueda mejorar la clasificación.

    La declaraci├│n del Enlace concluye:

    ÔÇťEl consejo clave de Google es centrarse en hacer las cosas para tus lectores eso es ├║til. Por ejemplo, si tiene sentido que sus lectores vean la firma de un art├şculo (┬íy podr├şa tenerlo!), h├ígalo por ellos. No lo hagas porque hayas o├şdo que tener una firma te posiciona mejor en Google (no es as├ş).

    Pon a tus lectores y audiencia en primer lugar. Sea ├║til para ellos. Si haces esto, si haces cosas por ellos, es m├ís probable que te alinees con se├▒ales completamente diferentes que utilizamos para recompensar el contenidoÔÇŁ.

    Conclusiones clave

    La conclusi├│n clave del mensaje de Google es adoptar un enfoque centrado en el lector.

    Para aquellos que esperan ese modelo perfecto para garantizar clasificaciones, el mensaje de Google sigue siendo consistente: no existe tal f├│rmula. ┬┐Pero crear contenido que realmente sirva a su prop├│sito? Eso sigue siendo recompensado.

    Imagen de portada: egaranugrah/Shutterstock

    Fuente: No hay una f├│rmula perfecta para las clasificaciones de b├║squeda

    Populares

    M├ís de esta categor├şa

    DEJA UNA RESPUESTA

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aqu├ş

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c├│mo se procesan los datos de tus comentarios.