M谩s

    La IA no sustituir谩 a los jueces pero 芦transformar谩 nuestro trabajo禄

    - Advertisement -

    En el cierre de a帽o del Poder Judicial Federal informe, el presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Roberts, abord贸 el posible impacto de la IA en el sistema judicial. En particular, pretend铆a calmar las preocupaciones sobre la obsolescencia de los jueces frente a los avances tecnol贸gicos.

    鈥淎 medida que 2023 llega a su fin con predicciones apasionantes sobre el futuro de la inteligencia artificial, algunos pueden preguntarse si los jueces est谩n a punto de volverse obsoletos. Estoy seguro de que no, pero tengo la misma confianza en que los cambios tecnol贸gicos seguir谩n transformando nuestro trabajo鈥, afirm贸 Roberts.

    Roberts destac贸 el valor intr铆nseco del juicio humano y afirm贸 que las m谩quinas no pueden reemplazar completamente las decisiones matizadas tomadas por los individuos.

    En su informe, Roberts se帽al贸 la importancia de factores sutiles como una mano temblorosa, una vacilaci贸n moment谩nea o una fuga fugaz en el contacto visual, aspectos que las m谩quinas podr铆an tener dificultades para discernir con precisi贸n. El presidente del Tribunal Supremo subray贸 la confianza inherente del p煤blico en el juicio humano sobre la IA cuando se trata de evaluar tales matices.

    Sin embargo, Roberts expres贸 preocupaciones leg铆timas sobre los posibles inconvenientes de la IA en el 谩mbito legal. Advirti贸 contra la posibilidad de respuestas fabricadas o 鈥渁lucinaciones鈥 generadas por IA, citando casos en los que los abogados utilizaron aplicaciones impulsadas por IA para presentar escritos que hac铆an referencia a casos imaginarios.

    鉂 Tambi茅n te interesa:MyShell lanza la IA de clonaci贸n de voz OpenVoiceMyShell lanza la IA de clonaci贸n de voz OpenVoice

    Adem谩s, Roberts destac贸 los riesgos asociados con la influencia de la IA en la privacidad y el potencial de sesgo en las decisiones en asuntos discrecionales como el riesgo de fuga y la reincidencia.

    A pesar de estos temores, Roberts reconoci贸 los aspectos positivos de incorporar la IA en el sistema legal. Reconoci贸 el potencial de la IA para democratizar el acceso al asesoramiento y las herramientas legales, beneficiando particularmente a aquellos que no pueden permitirse una representaci贸n legal.

    A medida que el mundo legal se adapta a la IA, las reflexiones del presidente del Tribunal Supremo Roberts subrayan la importancia de lograr un equilibrio entre aprovechar sus beneficios sustanciales y al mismo tiempo gestionar los riesgos potencialmente devastadores.

    (Cr茅dito de la imagen: Departamento de Defensa foto por el Suboficial de Primera Clase de la Armada Carlos M. V谩zquez II bajo CC POR ESCRITURA 2.0 licencia)

    Ver tambi茅n: AI & Big Data Expo: integraci贸n 茅tica de la IA y tendencias futuras

    鉂 Tambi茅n te interesa:La tienda GPT de OpenAI se lanzar谩 la pr贸xima semana despu茅s de retrasosLa tienda GPT de OpenAI se lanzar谩 la pr贸xima semana despu茅s de retrasos

    驴Quiere aprender m谩s sobre IA y big data de la mano de los l铆deres de la industria? Verificar Exposici贸n de IA y Big Data que tendr谩 lugar en 脕msterdam, California y Londres. El evento integral comparte ubicaci贸n con Exposici贸n de seguridad cibern茅tica y nube y Semana de la Transformaci贸n Digital.

    Explore otros pr贸ximos eventos y seminarios web de tecnolog铆a empresarial impulsados 鈥嬧媝or TechForge aqu铆.

    Etiquetas: ai, estados unidos, inteligencia artificial, 茅tica, john roberts, la justicia, ley, legal, sociedad, presidente del Tribunal Supremo

    Fuente: La IA no sustituir谩 a los jueces pero 芦transformar谩 nuestro trabajo禄

    鉂 Tambi茅n te interesa:McAfee presenta detecci贸n de audio deepfake impulsada por IAMcAfee presenta detecci贸n de audio deepfake impulsada por IA

    Populares

    M谩s de esta categor铆a

    DEJA UNA RESPUESTA

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aqu铆

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.