M谩s

    Google est谩 formando una pol铆tica sobre contenido de IA y EEAT

    - Advertisement -

    Gary Illyes de Google y otros respondieron muchas preguntas relacionadas con la IA en Google Search Central Live Tokyo 2023, compartiendo nuevos conocimientos sobre los enfoques y recomendaciones de Google sobre contenido generado por IA.

    El experto japon茅s en marketing de b煤squeda Kenichi Suzuki (perfil de Twitter) presentado en Search Central Tokyo 2023 y posteriormente public贸 una publicaci贸n de blog en japon茅s que resum铆a las principales ideas del evento.

    Parte de lo que se comparti贸 actualmente es bien conocido y est谩 documentado, como que a Google no le importa si el contenido es generado por IA o no.

    Tanto para el contenido generado por IA como para el contenido traducido, lo que m谩s le importa a Google es la calidad del contenido.

    C贸mo trata Google el contenido generado por IA

    Etiquetado de contenido generado por IA

    Lo que puede ser menos conocido es si Google distingue o no entre el contenido generado por IA o no.

    El Googler, presumiblemente Gary Illyes, respondi贸 que Google no etiqueta el contenido generado por IA.

    驴Deber铆an los editores etiquetar el contenido generado por IA?

    Actualmente el la UE pregunta empresas de redes sociales para etiquetar voluntariamente el contenido generado por IA para combatir las noticias falsas.

    Y Google actualmente recomienda (pero no requiere) que los editores etiqueten las im谩genes generadas por IA utilizando metadatos de datos de imagen IPTC, agregando que las empresas de IA de im谩genes en un futuro cercano comenzar谩n a agregar los metadatos autom谩ticamente.

    Pero, 驴qu茅 pasa con el contenido del texto?

    驴Est谩n obligados los editores a etiquetar su contenido de texto como generado por IA?

    Sorprendentemente, la respuesta es no, no es obligatorio.

    Kenichi Suzuki escribi贸 que, en lo que respecta a Google, no es necesario etiquetar expl铆citamente el contenido de IA.

    El Googler dijo que est谩n dejando que los editores tomen esa decisi贸n sobre si es una mejor experiencia para el usuario o no.

    La traducci贸n al ingl茅s de lo que escribi贸 Kenichi en japon茅s es:

    鈥淒esde el punto de vista de Google, no es necesario etiquetar expl铆citamente el contenido generado por IA como contenido generado por IA, ya que evaluamos la naturaleza del contenido.

    Si juzga que es necesario desde el punto de vista del usuario, puede especificarlo鈥.

    Tambi茅n escribi贸 que Google advirti贸 contra la publicaci贸n de contenido de IA tal como est谩 sin que un editor humano lo revise antes de publicarlo.

    Tambi茅n recomendaron adoptar el mismo enfoque con el contenido traducido, que un ser humano tambi茅n deber铆a revisar antes de publicar.

    El contenido natural est谩 clasificado en la parte superior

    Uno de los comentarios m谩s interesantes de Google fue un recordatorio de que sus algoritmos y se帽ales se basan en contenido humano y, por eso, clasificar谩n el contenido natural en la parte superior.

    La traducci贸n al ingl茅s del japon茅s original es:

    鈥淟os algoritmos y se帽ales basados 鈥嬧媏n ML (aprendizaje autom谩tico) est谩n aprendiendo del contenido escrito por humanos para humanos.

    Por lo tanto, comprenda el contenido natural y mu茅strelo en la parte superior鈥.

    驴C贸mo maneja Google el contenido de IA y EEAT?

    EEAT es un acr贸nimo que significa experiencia, pericia, autoridad y confiabilidad.

    Es algo que se mencion贸 por primera vez en las pautas de los evaluadores de calidad de b煤squeda de Google, recomendando que los evaluadores busquen evidencia de que el autor est谩 escribiendo desde una posici贸n de experiencia en el tema.

    Una inteligencia artificial, en este momento, no puede reclamar experiencia en ning煤n tema o de un producto.

    Por lo tanto, parece imposible que una IA alcance el umbral de calidad para ciertos tipos de contenido que requieren Experiencia.

    Googler respondi贸 que est谩n teniendo discusiones internas al respecto y a煤n no han llegado a una pol铆tica.

    Dijeron que anunciar谩n una pol铆tica una vez que se hayan decidido por ella.

    Las pol铆ticas sobre IA est谩n evolucionando

    Estamos viviendo un momento de transici贸n debido a la disponibilidad de la IA y su falta de confiabilidad.

    Las principales empresas de medios que se apresuraron a probar el contenido generado por IA se han ralentizado silenciosamente para volver a evaluar.

    ChatGPT y la IA generativa similar, como Bard, no se capacitaron expresamente para crear contenido.

    Entonces, quiz谩s no sea sorprendente que Google actualmente recomiende que los editores contin煤en vigilando la calidad de su contenido.

    Lea el art铆culo original de Kenichi Suzuki:

    Lo que aprend铆 en Google #SearchCentralLive Tokio 2023

    Imagen destacada de Shutterstock/takayuki


    Fuente: Google est谩 formando una pol铆tica sobre contenido de IA y EEAT

    Populares

    M谩s de esta categor铆a

    DEJA UNA RESPUESTA

    Por favor ingrese su comentario!
    Por favor ingrese su nombre aqu铆

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.